terça-feira, 21 de abril de 2009

José Sócrates em Grande (Isto não passou na tv)


hehehe

Freeport: secretário de Estado considera pedido feito pela Ordem dos Notários “muito grave”

O secretário de Estado da Justiça considerou hoje "muito grave" a Ordem dos Notários pedir aos cartórios notariais a relação das escrituras feitas pelo primeiro-ministro e outras pessoas para facultar a um jornalista, no âmbito do caso Freeport.


É o desespero do executivo...

"A confirmar-se, estamos perante uma situação muito grave, que põe em causa os direitos fundamentais, a intimidade da vida privada das pessoas e a protecção dos dados pessoais de todos os portugueses", disse Tiago Silveira, na sequência de uma notícia do jornal PÚBLICO, segundo a qual a Ordem dos Notários enviou um e-mail aos responsáveis dos cartórios a pedir informação sobre as escrituras realizadas por José Sócrates, a mãe, e "alguns suspeitos envolvidos no caso Freeport", a pedido de "um jornalista de investigação".


Isto põe em causa é a impunidade destes mafiosos e criminosos que nos governam...

"É uma atitude que, a confirmar-se, afecta a vida privada dos cidadãos. Permite que seja vasculhada a sua vida privada e isso num Estado de Direito não pode acontecer", frisou o secretário de Estado, sublinhando a diferença entre este procedimento e uma consulta feita por autoridades que investigam casos do ponto de vista criminal.


Pois, num Estado de Direito não pode acontecer. Só que nós estamos num Estado de Criminosos, Bandidos e Ladrões...

Para Tiago Silveira, o caso relatado pelo PÚBLICO significa que a Ordem dos Notários (ON) "divulga, a pedido de qualquer cidadão do país, a lista das escrituras que qualquer cidadão fez ao longo da sua vida".

"Isto, em termos de intimidade da vida privada, não é admissível num Estado de Direito", reforçou, acusando a ON de "utilizar os dados pessoais dos cidadãos como instrumento de contestação a medidas de simplificação do Governo" a este sector.

"Já sabíamos que a Ordem dos Notários estava contra as medidas de simplificação que o Governo tem aprovado em favor dos cidadãos e das empresas e está no seu direito de criticá-las e dizer que com elas não concorda. Agora, o que não pode fazer é utilizar os dados pessoais de cidadãos portugueses como instrumentos de contestação", defendeu.

Em declarações ao PÚBLICO, a bastonária da ON, Carla Soares, diz tratar-se de um serviço prestado a qualquer cidadão, mas o secretário de Estado contesta: "Isto não é um serviço ao cidadão. É vasculhar a vida privada de todos nós".


As escrituras sempre foram públicas e possíveis de consultar por qualquer cidadão. Este tipo secretário de estado está tão borrado de medo que já nem se apercebe nem tem lucidez do ridículo destas acusações...

Infelizmente, tal como suspeitei desde há algumas semanas, esta merda do Caso Freeport e do Saco Azul de Felgueiras são FINANCIAMENTOS ILÍCITOS do Partido Socialista. Mais grave ainda, no processo Casa Pia, o Paulo Pedroso, pedófilo, foi safo de ir a julgamento e afastado por falta de provas. Até o Caso Maddie pode ter sido manipulado em torno do interesse no Tratado de Lisboa. Eu até partia do princípio da presunção de inocência, mas quando vejo a Cândida Almeida ainda na Procudadoria Geral da República e o absurdo Lopes "repudio veemente" da Mota ainda no Eurojust, a ajudar à "colaboração" entre as polícias europeias, só posso temer que a separação de poderes, política vs justiça, é uma verdadeira peta. Ao pseudo-engenheiro José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa, é limpar-lhe o sebo, a ele e ao seu bando de mafiosos.

sexta-feira, 17 de abril de 2009

Sem Eira Nem Beira



E mai nada... :D

quarta-feira, 15 de abril de 2009

Vídeo no site da TVI retirado...

O processo judicial silenciador parece ter dado frutos... o vídeo com o excerto áudio está indisponível no site da TVI...

Vamos ver se o Socas processa o Youtube...



http://www.youtube.com/watch?v=rZbjlC-XtDg

terça-feira, 14 de abril de 2009

Alberto Costa, Ministro da Justiça, vai ser ouvido esta quarta-feira

O nosso Ministro da Justiça, Alberto Costa, vai prestar esclarecimentos perante a comissão de inquérito do Parlamento, liderada por Nuno Melo.

O assunto em causa tem a ver com as "supostas" pressões sobre magistrados que investigam o processo Freeport.

E por falar em Macau...

Parece que este sinhor, há cerca de 21 anos, então Director da Justiça em Macau, foi demitido por pressões sobre juiz. Isto vem num artigo do jornal Público, periódico de discutível reputação jornalista...

http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1372742

Aliás o nosso Socas já meteu uns 3 ou 4 processos judiciais por tentativa de difamações por parte de alguns jornalistas e do director deste diário suspeito...

buáhahahahaha..... não sei se hei-de rir ou chorar...

domingo, 12 de abril de 2009

quinta-feira, 9 de abril de 2009

"País Feio"

In Artigo de opinião "País feio" de Paula Teixeira da Cruz, Advogada:

09 Abril 2009 - 09h00

Da Vida Real

País feio

Há uma guerra que foi surda e hoje é ensurdecedora contra o Ministério Público. Há que fazer algumas perguntas e situar a coisa.

Porque é que o Governo, desde o primeiro dia, pediu tanto a demissão de Souto Moura?

Que concretos telefones estão inscritos no envelope 9 que causaram tanto incómodo? Que chamada? De quem para quem?

Porque é que o Código Penal e o Código de Processo Penal foram revistos à medida do Processo Casa Pia?

Porquê a rápida aprovação da Lei de Política Criminal e da Lei de Execução de Política Criminal, subordinando a referida política e os seus executores ao Governo?

Porquê a pressa na revisão do Estatuto do Ministério Público, com poderes para deslocar Magistrados e nomeações de confiança?

Porquê tanta pressão?

Porque é que a Polícia Judiciária não depende de quem é suposto "mandar" na investigação – o Ministério Público – e sim do Governo?

Enquanto isto acontece, há escova branqueadora a percorrer o regime.

Com franqueza, com tanta questão difícil, dura e que condiciona o nosso futuro, era evitável tanta conversata inútil ou pérfida. Agora vêm o discurso e a prática branqueadora. Já basta o que basta, para andarmos a ouvir muitos dos que incentivaram a entrada de toxicidades várias na nossa Sociedade, por exemplo a defesa de certas securitizações, até de empresas públicas ou o apoio a situações de imoralidade óbvia de certos concelhos de administração de instituições públicas, ou ainda a certos agentes políticos, virem agora "dar-nos lições" ou falar-nos de grandes obras que (não) deixaram e (não) fizeram, exibindo umas negras asinhas pintadinhas de branco. Mas há quem tenha memória e eu, infelizmente, tenho-a em demasia. A verdade é que os casos de branqueamento se sucedem. É extraordinário as vezes que algumas personagens aparecem recicladas. Da lama saem imaculadas.

Francamente, com lavagem de personagens não vamos a lado nenhum. Tem de terminar o tempo em que as teias de influências políticas, económicas e mediáticas permitem manter uma imagem de seriedade de quem o não é ou mesmo da sustentabilidade eterna de dúvidas, sejam elas de que sector forem (económico, político, judicial). Este quadro de fundo da Sociedade Portuguesa não permite que nos centremos no essencial. Estou a falar mesmo do essencial, isto é, da nossa viabilidade social.

A guerra ao Ministério Público não terá nada a ver com o branqueamento que anda por aí?
Paula Teixeira da Cruz, Advogada



Assino por baixo.

quarta-feira, 8 de abril de 2009

Ensaio Sobre o Caso Freeport

Num mundo de suposições...

O que seria de um país que descobrisse que um Saco Azul de uma autarquia é na realidade um Financiamento Ilícito de um Partido?

E se um aparentemente simples caso de corrupção com luvas de outro país fosse na realidade mais outra fonte de Financiamento Ilícito de um Partido?

E se um pedófilo, membro desse Partido, acusado e em prisão preventiva, fosse ilibado por uns cordelinhos?

O que seria, saber que uma parte da Justiça, responsável pela defesa do interesse público, está podre e completamente nas mãos desse Partido?

E ter uma percepção, de que membros desse Partido, completamente borrados de medo, a defenderem-se corporativamente, a lançar poeira para o ar, a gerar confusão na opinião pública?

Certamente não seria uma bomba atómica, pois cá ainda não temos disso...

Talvez uma Napalmzinha... ai ai... e com o verão aqui à porta... ui...

Mas não... isto são apenas tolices, intriguices e maledicências... uma campanha negra das forças do mal...

Financiamento Ilegal de um Partido? Repudio veementemente... por amor de Deus...

Eu é que não sou parvo!!!

Yes, We Can!